-
Objetivo Principal: Avaliar a qualidade e analisar os resultados de estudos clínicos que utilizam terapias de campo biológico (biofield therapy), focando-se no tratamento sem contacto físico.
-
Contexto: As terapias alternativas, como as de campo biológico, têm o potencial de fornecer evidências para efeitos promotores da saúde e sugerir mecanismos de cura que estão além do atual entendimento da biomedicina.
II. Metodologia do Estudo
Os autores realizaram uma revisão sistemática e uma meta-análise de ensaios clínicos controlados:
-
Identificação de Artigos: Pesquisas em bases de dados e listas de referência.
-
Critérios de Inclusão: Foram incluídos estudos que satisfaziam critérios rigorosos, sendo o mais importante o uso de tratamento sem contacto físico.
-
Avaliação: Os artigos foram avaliados quanto à qualidade do relatório e do design (projeto) de pesquisa.
III. Resultados-chave
| Fase da Análise | Contagem | Observações |
| Ensaios Clínicos Identificados | 90 | Ensaios que avaliaram a eficácia da terapia com biocombustíveis em humanos. |
| Ensaios Incluídos | 28 | Envolvendo 1775 participantes que preencheram critérios adicionais (incluindo o tratamento sem contacto). |
| Estudos Excluídos por Qualidade | 10 | Excluídos devido a uma baixa pontuação em escalas de avaliação de qualidade. |
| Ensaios Finais Analisados | 18 | Estudos de maior pontuação. |
Heterogeneidade de Pesquisa
Os 28 estudos iniciais revelaram uma acentuada heterogeneidade (heterogeneidade acentuada) em aspetos como:
-
Condição tratada.
-
Número e duração dos tratamentos.
-
Natureza do grupo de comparação.
-
Medidas de desfecho (resultados).
Eficácia Reportada nos 18 Ensaios de Alta Qualidade
-
12 dos 18 ensaios (cerca de 66%) reportaram pelo menos um resultado benéfico e estatisticamente significativo.
-
Exemplos de Terapias Benéficas (com pelo menos 1 resultado positivo):
-
Toque Terapêutico (7 ensaios)
-
Qigong Externo (3 ensaios)
-
Reiki (1 ensaio)
-
Toque de Cura (1 ensaio)
-
IV. Conclusão do Estudo
A conclusão principal do estudo aponta para duas observações cruciais:
-
Inconclusividade Robusta: A natureza de estudo-piloto da maioria dos ensaios controlados de terapias de campo biológico sem contacto impede a extração de conclusões robustas e definitivas.
-
Favorecimento da Pesquisa: O facto de dois terços dos estudos de maior pontuação terem demonstrado eficácia parcial (pelo menos um desfecho positivo) favorece a continuidade dos esforços de pesquisa. Esta investigação é valiosa para a compreensão da natureza e base fisiológica da cura.
